Waar ben ik? : Aanslagen 9/11
  Onderwerp : Het Pentagon
 
 
 
Analyse
Introductie
Het Pentagon
Twin Torens
WTC 7
Vlucht 93
Wist u dat
Occult?
 
Diverse
Hoe zet ik iemand aan het denken?
Multimedia
 
 
Links NL
Waarheid911
 
Links EN
911blogger
What Really
Scolars for Truth
 
Online boeken
The New Pearl Harbor (PDF)
LET OP: Dit is de oude website van EQgen. Informatie over de aanslagen van 9/11 wordt niet langer onderhouden.
American Airlines vluchtnummer 77 is op het Pentagon neergestort, maar waar zijn de wrakstukken gebleven en waarom zijn er getuigen die beweren een raket te hebben gezien?
 
Het is 11 september 2001 en heel Amerika is in staat van paniek, er zijn zojuist tussen 8:45 en 9:03 uur twee vliegtuigen tegen de Noordelijk en Zuidelijke torens van het World Trade Center gevlogen, het gevaar was nog niet geweken. Om 9:43 uur komt het bericht dat een explosie heeft plaatsgevonden bij het Pentagon, het hart van het Amerikaanse leger. Cameraploegen die snel ter plekke zijn interviewen mensen, op zoek naar getuigen. Verkeersopstoppingen, aanrijdingen, overal mensen die rennen, er is paniek en er heerst chaos.
 
De getuigen die we die ochtend horen zullen we al snel nooit meer horen, dit is niet alleen opmerkelijk, maar veroorzaakten al snel allerlei samenzweringstheorien over wat er werkelijk plaatsvond bij het Pentagon. Persoonlijk zat ik aan de buis gekluisterd en hoorde mensen roepen dat ze een soort raket hadden gezien, andere spraken over een kruisraket. Het was op die bewuste ochtend absoluut niet duidelijk wat het Pentagon geraakt had. In de loop van de dag kwam het bericht dat er sprake zou zijn van een vliegtuig, United Airlines vluchtnummer 77, gekaapt door terroristen, net als de toestellen die het WTC hadden geraakt. Talloze mensen werden voor de camera gehaald en wisten te vertellen dat ze een Boeing laag over hadden zien vliegen en recht tegen het Pentagon zien crashen.
 
Was er nu sprake van een vliegtuig of van een raket?
 
 
Op zoek naar antwoorden kunnen we de foto's bekijken die vlak na de explosie en ontstane brand zijn genomen. De foto is niet al te groot, maar u ziet hier de plek waar het vliegtuig tegen aangevlogen zou zijn.
 
In de documentaire "In Plane Site" worden aan de hand van foto's en filmmateriaal kritische vragen gesteld. Zo krijgt u beelden te zien van het Pentagon, gemaakt vlak na de melding dat er een vliegtuig in is gevlogen, maar de beelden tonen geen enkel spoor van een vliegtuig wrak. Klik op de foto om naar de video te gaan.
 
U ziet de brandweermensen en in het midden ziet u grote rollen bekabeling liggen, er werd namelijk aan dit deel van het Pentagon gewerkt. Het vliegtuig moet dus rakelings over de grond zijn gevlogen voordat het kontakt maakte met de buitenmuur van het Pentagon, aangezien het gazon onaangetast is. Volgens gegevens van de FAA vloog het toestel 590Mph (944Km/h), dus de impact was aanzienlijk.
 
Waar is het vliegtuig gebleven?
 
Opmerkelijk is het zeker dat er geen zichtbare warkstukken te bekennen zijn, geen stuk romp, geen vleugels, geen stoelen of bagage, er ligt voor het Pentagon helemaal geen enkel stukje vliegtuig.
 
nn
ff
 
Op de foto links word er nog druk geblust, het dak is nog helemaal in takt. Op de foto rechts is het dak inmiddels bezweken, ook hier ziet u geen enkel spoor van een vliegtuigwrak.
 
Ook deze foto op de binnenplaats van het Pentagon, een bijna perfect rond gat, deze foto is genomen ter hoogte van de derde ring. De romp van de Boeing zou dus door zes muren van beton versterkt met staal zijn gevlogen, zou dit mogelijk zijn? En waar is de romp dan gebleven, er ligt ook hier geen enkel stukje vliegtuig?
 
Geen vliegtuig te bekennen bij het Pentagon?
 
Meer dan tachtig camera's leggen vast wat het Pentagon raakte, maar alle beelden worden als "geheim" opgeborgen
 
Nu is het Pentagon één van de zwaarst bewaakte gebouwen in de wereld, er staan om het gebouw honderden beveiligingcamera's, maar ook in het gebouw zelf staan honderden beveiligingcamera's. Inmiddels is bekend dat zo'n 35 beveiligingcamera's opnamen hebben gemaakt van de aanslag, deze beelden worden echter niet vrijgegeven door de FBI.
 
Van alle opname is uiteindelijk een ultra klein stukje materiaal vrijgegeven, hierop zien we in vier frames alleen maar een explosie. Maar kijk eens goed naar een foto van die opname, wat valt u op?
 
 
In de linkeronderhoek ziet u een datum, 12 september??????
 
Op 17 mei 2006 zijn er nieuwe beelden van het Pentagon vrijgegeven, maar ook hierop is niets meer te zien dan de opname zoals hierboven. U kunt de opname hier bekijken.
 
Hieronder de meest recente video zoals vrijgegeven door de FBI, op 2 december 2006. Het gaat hier om de opname van de beveiligingscamera die op het Doubletree Hotel in Arlington staat, recht tegenover het Pentagon. Helaas laat ook deze video geen enkel vliegtuig zien en zullen de speculaties over wat nu precies het Pentagon raakte op 9/11 voortduren.
 
 
De FBI is nog steeds in het bezit van beveiligingvideo's van andere omliggende gebouwen, zoals een benzinestation, deze beelden zijn nog steeds niet vrijgegeven. momenteel houdt de FBI in totaal meer dan 80 video opnames achter, waarvan zeker 12 de crash hebben vastgelegd. Dit is aan het licht gekomen naar aanleiding van een brief van de FBI gericht aan de advocaat Scott Hodes, die Scott Bingham vertegenwoordigt, de oprichter van de website www.flight77.info.
 
Er is duidelijk meer aan de hand dan de officiële versie van wat er plaatsvond die dag bij het Pentagon. De officiële verklaring is dat de Boeing voledig verdampt is door de ontstane brand, 60.000 kilo staal totaal in rook opgegaan, iets wat nog nooit eerder in de geschiedenis van neergestortte vliegtuigen is voorgekomen.
 
U mag het zeggen, klinkt dit alles geloofwaardig?
 
 
Voor meer en grotere foto's klik hier, of hier.
 
Uitstekende Flash presentatie (ongeveer 3Mb)
 
Verder kan ik u aanraden de documentaire te bemachtigen "In Plane Site". Ik heb een introductiepagina gewijd aan deze uitstekende documentaire en u vind deze hier.
 
©Rick Devente